スケールアップ・スケールアウトの違い、サーバー強化の手法を解説

サーバー強化の「スケールアップ」と「スケールアウト」の違い・使い分けを解説します。

「スケールアップ」は既にあるサーバーを増強すること、
「スケールアウト」はサーバーの台数を増やすことを意味しています。

スケールするサーバー・システムとは、拡張性を考慮した作りのこと

「スケールアップ」は既存サーバーを強化する

スケールアップでは、サーバーそのものの性能を引き上げます。
サーバーのメモリ・CPU の数を増やすことで、性能の引き上げを図ります。

レンタルサーバーやクラウドサービスの場合は、
契約変更や設定変更だけでサーバーの性能を切り替えられることが多いです。

スケールアップのメリットは「システム構成が変化しない」ことです。
1台のサーバーで複数の処理を捌いている場合は、スケールアップのほうが容易となります。

デメリットは、「サーバー1台の性能には上限がある」ことです。
サーバーを強化し続けるとしても、物理的な制約や規格の上限といった壁が存在します。

一方のスケールアウトでは、サーバー自体の数を増やして対応します。
2台だった Web サーバーを3台や4台に増やすことで、全体の処理能力を向上させます。

スケールアウトは、AWS・Azure・GCP などのクラウドサービスと非常に相性が良いです。
クラウドでは自由にサーバーを増減できるため、必要に応じてサーバー台数を調節できます。

メリットとしては、サーバーを増やせば増やすほど処理能力を向上できることです。
Web サーバーなどの、アクセス数が変動しやすい箇所にはスケールアウトが適しています。

デメリットは、サーバーが複数台に分散しても動くシステムにする必要がある点です。
ロードバランサーの導入やセッション情報の管理など、設計段階での考慮が欠かせません。

スケールアップとスケールアウト、どちらにもメリット・デメリットが存在します。
どのように使い分けるほうが良いか、判断ポイントを紹介します。

サーバー性能強化の「スケールアップ」と「スケールアウト」について解説しました。

どちらが良い・悪いではなく、場面に応じた使い分けが肝心です。
それぞれの特徴を理解した上で、必要な方法を選択することがサーバーの安定運用に繋がります。